加勒比海盗

自身多重问题导致美国通胀“高烧不退”_我的网站

火柴人

一 |

1.尼克斯 VS 活塞

很激烈的一场球。

今年3月以来，为应对油价、食品价格和其他生活成本的普遍飙升，美联储已四次加息，加息幅度累计达225个基点，但美国通胀水平仍未出现明显下降。

二 | 不少经济学家指出，通胀高企是美国政府对内和对外一系列政策共同作用的恶果。总评是两个字，激烈。这轮很可能会成为首轮最具打击感的比赛。

三 | 尼克斯肌肉砰砰作响的风格，配上活塞年轻人的冲劲儿，好看。两队全场18个封盖+18个抢断，油漆区人山人海，都往里冲，冲进去都挨打。不顾专家警告美国大量印钞首先，美国政府不顾专家警告，大量印钞。布朗森和坎宁安身上时刻挂俩人，奥萨尔、哈特、OG、佩恩跟进，大家一起闷头往里拱。这比赛，如果不是外线飙射的比斯利画风清奇，观感更像橄榄球，两边都不带护具，抱着球怼就完事了。

但比赛原本的设计是有技术含量的，起码活塞这边动了脑子。在新冠肺炎疫情暴发后，美国政府不顾舆论对通胀的担忧，出台了大规模的经济刺激法案，大量增发美元。仅从2020年3月到2021年3月的一年的时间里，美联储发放了近5万亿美元。当时包括美国前财政部长萨默斯在内的许多专家均发出警告称，刺激力度过大可能会引起经济过热。然而美国政府却对此置若罔闻。极度宽松的货币政策导致大量的货币进入流通。看对位就明白了——奥萨尔对布朗森，哈里斯对唐斯，杜伦对哈特，这跟常规赛的安排是不一样的，比常规赛的安排要细致，可谓标准的季后赛错防，既可以拆解唐斯的三分威胁，利用哈特不足的射程最大化护筐，并让奥萨尔取代坎宁安接管对手第一强点，解放布朗森。对位策略多少有点效果，尼克斯全程单打跟这个也多少有点关系。对美联储缩表的预期造成了美元大量回流，叠加美国的货币宽松政策，也进一步推动美国的通货膨胀。

四 |

之所以说“多少有点关系”，是因为尼克斯琢磨这件事或许没有那么复杂。美煽动俄乌冲突并滥施制裁反遭通胀反噬其次，美国政府不断拱火浇油，导致了俄乌冲突的爆发，美国及其盟友还对俄罗斯滥施制裁，冲击全球的能源市场和粮食市场，导致全球能源、粮食和其他全球大宗商品价格的快速上涨，到头来对美国国内通胀推波助澜。美国挥舞贸易制裁大棒推动本国通胀再次，从上届美国政府开始至今，美国对中国发起贸易战。然而，中国是美国最大的商品供应国，美国民众的生活对来自中国的进口商品有着极大的需求。

五 | 美国多家智库和研究机构曾做过测算，如果美国取消全部对华加征关税，将使美国通胀率下降约一个百分点。

六 | 唐斯对投篮时机的把握，布朗森启动突破的瞬间，哈特的推进加速，佩恩走掩护另一侧超车，以及，OG的蛮牛乱入，直观感受还是他们对于防守的本能反应，而不是战略上安排的结果。

七 | 效果还行，效果还行的原因可以归结为，我去，哥几个能力真TM强。

尼克斯这边防守的门道没有活塞多。强度可以，对坎宁安下了狠手，一度过半场就夹击，导致坎宁安不得不转了一些无球要位，下半场也减少了叫掩护，直接干了不少。活塞进入衔接段后的进攻更好，比斯利的无球掩护很准，他，哈大哥，哈达威，三个在前瞻里被担忧的活塞副攻手，这场都没拉胯，进攻打得很好，无球掩护、定点、快攻、拆外、卷切，一通安排。

八 | 从这个意义上来说，对中国的出口商品关税，也是推动美国通货膨胀整体水平的一个重要原因。治标不治本《通胀削减法案》沦为政治秀受高物价和金融环境紧缩等多重因素影响，美国经济在今年第一和第二季度连续下滑，已陷入技术性衰退。活塞全场助攻只有23次，失误多达19次，传控数据拉胯。但活塞比尼克斯还是更有套路一些，也确实投得准，因此一度领先了不少。

九 |

尼克斯用了前瞻里说了的双塔策略。通胀已成为美国民众最关注的经济议题之一。美国总统拜登今年8月16日签署《通胀削减法案》，法案虽以抗击通胀为名，但实际作用受到多方质疑。米罗+唐斯的时段，尼克斯的防守有提升，因为双塔坐镇之后，尼克斯对活塞利用掩护的战术可以上更凶悍的逼抢。

十 | 分析人士认为，该法案治标不治本，是民主党为中期选举拉票之举，很难真正缓解美国当前的高通胀困境。不过，锡伯杜没有用双塔收官，尼克斯也不是靠这个赢的。

尼克斯靠什么赢的呢？

第四节，活塞乱了。尼克斯热血沸腾，人人奋勇，活塞受到感染，也升华到巨星模式。比斯利的无球掩护出手选择飙升到汤神难度级别，施罗德各种单挡掩护强投不进，哈达威更是机会球打铁。活塞跳投续不上，尼克斯这边反倒是各种高难度突破得手。之后，活塞开始搏命，不要中锋摆小开抡，发现不是这块料，被彻底带走。

咋说呢......

在人人拿球干，人人冲抢，人人拉满对球侵略性，人人冲到篮下护筐，每个人使出120%的力气却因为用力分散无法形成合力这条赛道上，尼克斯是独一档的。

十一 | 说白了，天赋还是高，有这个资本。

活塞不行，活塞能跟尼克斯过招，还是因为吃定了尼克斯不够好的防挡拆。这个抓手不能放也不能乱。

十二 | 乱了，也就没得打了。

十三 |

2.火箭 VS 勇士

跟前瞻预想的剧情差不多，就简单聊聊了。

十四 |

三个关键点：

便秘，极致的便秘，属于火箭的节奏；

乌度卡再度演绎执教先锋艺术，死亡五大和死亡五小来回切换；

核心球星不同的表现决定了比赛。

对位延续了两队常规赛最后一次交手。两个关键对位是申京防穆迪，范弗利特防格林。除了申京，其他人防挡拆无限换防。由于申京防的是战术地位最低、处理球能力最差的穆迪，这让他可以尽量少的暴露在库里面前，或者在暴露时，上夹击的风险更小。

十五 | 火箭的对位策略依旧有效，穆迪看起来很紧张，持球打不了申京，三分直到第四节最后时刻才来。

但不管怎么说，穆迪的状态还是来了，第四节的接锅急停中投和底角空位三分都是救命球，没这俩球，胜负难料。乌度卡可能不会放弃这组对位，直到穆迪可以稳定惩罚申京为止。那么，这组对位作为重要的X因素，朝着哪个方向发展就很重要：

穆迪一场比赛进4~5个三分，乌度卡要重做比赛计划。申京要更频繁去高位延误库里，他在防守端的压力骤增，勇士对他的消耗可能也会一定程度削弱申京在进攻端的能量；

穆迪依旧在大部分时间里慌乱不知所措，勇士就得继续尝试耐心阅读与风骚走位结合的高难度进攻。

两个镜头很有意思：

穆迪慌了，他但凡多动一下，球都得丢，吓得格林赶紧去接了个“手递手”；

穆迪作为掩护人并不能逼出申京换防，于是库里用反跑解决了问题——巴特勒的支配、库里的跑动与上篮脚步真厉害，但不代表勇士进攻打得不难受。

这场比赛的节奏数据只有89，打得很慢。

十六 | 并非两边不想推快，事实上，在能推快的时候，两边都有尝试，奈何对手退防不漏破绽。落到阵地之后，想寻觅一次机会太难。

十七 | 对勇士来说，除了耐心阅读没别的办法，而对火箭来说，靠的是一个又一个前板反复试错。俩队的进攻风格鲜明。勇士明显的中年人球队，珍惜每次开火机会，重质不重量。

十八 | 火箭棒小伙一枚，每次结束的都很草率。架不住火力旺，一发只是开始，一晚上且折腾呢！

乌度卡要变招吗？

与其说变招，不如说乌度卡G1试错结束后，在几个答案里往哪边多倾斜一些。他会更青睐“大”、“小”还是“中”三种体型？乌度卡一度摆出过亚当斯、申京、史密斯、伊森、阿门的五大阵容。这没什么可震惊的，他不是第一次这么干。

十九 | 转过头他又用了既没有亚当斯也没有申京的五小阵容。加上单中锋的时段，火箭其实有三种形态。

| 大阵容篮板绝对优势，亚当斯杀疯了。五小运动能力拉满，可以无限换防。单中锋相对均衡，重点在申京的中路进攻。

| 各有优缺。

从勇士的视角看，最不喜欢的还是超大。科尔一度拿出卢尼+波斯特的双塔组合应对超大，思路有点意思。但勇士的最强五人组毕竟是个五小阵容，即使这场穆迪发挥有起伏，他作为第5人依旧有27分钟时间，碾压了所有替补。如果乌度卡执意摆超大，科尔要不要跟是个两难问题。

对火箭来说，这可能也不是最重要的事情。这场比赛，火箭输在两件事：

第一，投不进三分。这很要命，虽然火箭有不靠三分赢球的方式，可一旦火箭能投进三分，就有形成内外优势结合的可能。什么三分最难防？不是库里的飙射，而是抓下前场篮板往外甩的三分，这种机会太随机，防守没办法提前布置。

| 亚当斯的前板能力摆在那，视野好，出球合理，球队前锋线对长篮板的扫荡也有优势，这都意味着，投抢是火箭解决阵地战开发问题最无脑的办法。抢这个环节没问题，投不进很无奈；

第二，球星在便秘局抠分的能力不如勇士。申京做得很好，完成了核心的使命。但格林不行，完全没有展现出天赋干拔怪在便秘局硬解的优势。这跟库里、巴特勒形成了鲜明对比——不谈高难度的三分，库里可以在死亡五大笼罩下用精妙的脚步和终结手法突破取分，而巴特勒第三节那一波阅读与个人进攻的反复切换，都是标准的季后赛巨星风采。